Товарные знаки, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали

Товарный знак является неотъемлемой частью индивидуализации продукции или услуг конкретного юридического лица или индивидуального предпринимателя. Именно на торговую марку в первую очередь обращает свое внимание потребитель, связывая тот или иной товар с определенным производителем и, следовательно, с определенными характеристиками и качеством этого товара.

Для того, чтобы защитить уникальное обозначение, его необходимо зарегистрировать в Роспатенте. При этом статья 1483 ГК РФ устанавливает основания для отказа в государственной регистрации товарного знака. Среди них интересным является пункт 3 (2), требующий, чтобы торговая марка не противоречила основам общественного порядка, не вызывала негативные ассоциации и недовольство потребителей на основе общепринятых норм морали.

Таким образом, нельзя получить свидетельство на следующие товарные знаки:

• слова, написанные с орфографическими ошибками;

• нецензурные, оскорбительные и жаргонные слова и выражения, которые вызывают неприятные ассоциации;
• изображения, оскорбляющие человеческое достоинство;
• названия насекомых и животных-паразитов, вызывающие негативные ассоциации;
• слова и выражения, ассоциирующиеся со смертью, страданиями, болезнями;
• обозначения с религиозной символикой и семантикой;

• обозначения, в которых неэтично используются государственные символы, названия праздников, исторических событий и имена известных людей;
• призывы антигуманного характера и антигосударственные лозунги;
• названия наркотических веществ и т.д.

Несмотря на довольно четкие требования, зачастую возникают спорные неоднозначные ситуации, когда эксперт посчитал торговую марку оскорбительной, а заявитель с этим не согласился. Такие разногласия разрешаются в Палате по патентным спорам, при этом существует немало случаев, когда коллегия принимает сторону правообладателя. Рассмотрим некоторые из них.

Как уже было сказано, одним из требований является отсутствие в обозначении орфографических ошибок. Наиболее жестко за этим начали следить с 2018 года, когда приказом Роспатента 24 июля 2018 года было утверждено Руководство по государственной регистрации товарного знака, признающее орфографически ошибки нарушением общественных интересов. До этого отказа за неправильное написание слов можно было избежать, сославшись на «словотворчество». В практике нашего патентного бюро имеется случай регистрации с ошибкой – товарный знак №598967 «Розавая фантазия», зарегистрированный в 2016 году. Тогда эксперты не посчитали данное словосочетание противоречащим общественным интересам.

Однако позднее, требования ужесточились, при этом в делопроизводстве уже находилась заявка №2017735948 «Абалдеть» от 2017 года, воспроизводящая название юмористического шоу «А-а-а-абалдеть» Юрия Николаевича Гальцева. Несмотря на различные приведенные доводы, ни эксперты, ни коллегия не пошли навстречу заявителю, и по заявке было вынесено решение об отказе. Казалось бы, такое нарушение является самым безобидным, однако эксперты остаются непреклонными и не разрешают регистрацию таких торговых марок. Поэтому создание оригинальных, фантазийных названий поощряется, но при этом следует проявлять уважение к родному языку и не допускать его искажения.

Далее рассмотрим случай, когда в заявке было использовано слово, вызывающее негативные ассоциации.

Так, по заявке №2016736883 было отказано в регистрации, поскольку входящее в состав заявки слово «ПОПА» носит оскорбительный смысл и вызывает неприятные ассоциации. Заявитель, не согласившись с мнением экспертизы, обратился в Палату по патентным спорам.

Примечательно, что регистрация испрашивалась в отношении услуг фитнес-центров, поэтому доводы правообладателя сводились к тому, что слово «попа» воспринимается людьми как естественная часть тела, такая же, как руки и ноги, и широко используется в повседневном обиходе, в том числе в заголовках статей, текстах публикаций и даже некоторых песнях (например, «Танцуй, Россия!» певицы Глюкозы). Кроме того, заявитель обратил мнение коллегии на тот факт, что данная торговая марка используется для фитнес-центров, где проводят спортивные тренировки, направленные на развитие ягодиц и других мышц тела. В результате, эксперты согласились с приведенными аргументами и товарный знак был зарегистрирован. Повлияло также и то, что в паре со словом «попа» присутствует и положительно окрашенное «супер», а также весь логотип выполнен в ярких цветах с использованием красивой графики, что в целом снижает негативное восприятие.

Очень жестко Роспатент следит за тем, чтобы не выдавались товарные знаки, включающие названия наркотических средств. В 2016 году были поданы две заявки на одно и то же юридическое лицо: №2016723700 «Конопляная ферма» и №2016736883 «Коноплюшка». В обоих обозначениях использованы производные от слова «конопля», что является запрещенным на территории РФ наркотическим веществом. Разумеется, в регистрации было отказано, однако заявитель пошел в Палату по патентным спорам.

Доводы возражения заключались в том, что конопля имеет и промышленное применение и используется не только как запрещенное вещество.

Мнение экспертов по заявкам разделилось. Регистрация «Конопляной фермы» была категорически запрещена, в то время как по второй заявке было установлено, что слово «Коноплюшка» не является лексической единицей какого-либо языка и, следовательно, является фантазийным. Кроме того, нет никаких доводов, что это слово воспринимается как относящееся к растению «конопля». В результате торговая марка «Коноплюшка» была зарегистрирована.

Данной статьей наша компания не призывает регистрировать непристойные, оскорбительные и запрещенные обозначения. Наша цель, показать на конкретных примерах, как работает законодательство в области товарных знаков и интеллектуальной собственности в целом. Как видно, каждый случай рассматривается индивидуально, с учетом всех нюансов законодательства, общего впечатления от логотипа, контекста и т.д., а потому нельзя однозначно провести границу между дозволенным и запретным, однако важно уметь учитывать все детали, в том числе и новые тенденции развития общества, для вынесения справедливого решения.